评析自由法理学
- 作者:admin 来源:网络 日期:2009-5-13 21:59:58
森对“李光耀命题”进行了批评，该命题的要义是，民主、自由妨碍经济发展。森以为，依据一个很小的样本（韩国、新加坡等），不能支持这样一般的结论。亚洲有专制而停滞的国家缅甸，非洲有民主而速度发展速度位于世界上最高水平的国家如博茨瓦纳。很多研究表明，自由、民主，如同开放竞争、运用国际市场、高识字率和高就业率、成功的土地改革一样是促进发展的。[21]言论自由作为民主制度下信息公开的重要手段，毫无疑问，森认为它是普适的。
结语直面虚实之间的言论自由
前文中提到，我们的主张是思维同生活世界的无限贴近。这意味着我们在学术研究过程中具有强烈的现实关怀。在某种程度上，我们甚至同意理论应该“有用”。但是，这样的态度往往会导致一种“反理论”的虚无主义趋势。所以我们还得澄清立场：对理论的偏好以及对理想的向往。总的说来，我们认为，理论一方面要对生活世界予以深切的关照或是有力的解释，一方面又要同生活世界保持足以让我们冷静的距离。我们对西方言论自由理论的梳理实际上是在展示一种“思”。“思”产生于“思”的生活──学者们最擅长的一种生活。“思”的展示让我们直面虚与实的两重世界，“言论自由”意识的如何形成以及生活世界里言论自由的“真实”状况。规范论证从言论自由之心理结构的角度阐述了言论自由的必要性以及合法性依据；实证分析则描述了生活世界中言论自由的实际形态。也许，只有直面虚实之间的言论自由，我们才能获得自由的真理。http://www.dxlww.net代写论文网
[1][美]波斯纳：法律理论的前沿，武欣等译，中国政法大学出版社2003年版，第67页。
[2][美]米克尔约翰：表达自由的法律限度，侯健译，贵州人民出版社2003年版，第82页。
[3]同上，第83页。
[4][美]德沃金：自由的法，刘丽君译，上海人民出版社2001年版，第2页。
[5]同上，第3页。
[6]同上，第9页。
[7]同上。第277页。
[8]同上，第282页、283页。
[9][美]米克尔约翰：表达自由的法律限度，侯健译，贵州人民出版社2003年版，第59页。
[10]张千帆：西方宪政体系（上册），中国政法大学出版社2000年版，第707页。
[11]同上，第70页、71页。
[12]JedRubenfeld,“TheFirstAmendment’sPurpose”,inStanfordLawReview，vol.53(2001),p.768
[13]Id.at770
[14]Id.at784
[15]Id.at787─793
[16]RichardA.Posner,“PragmatismVersusPurposivisminFistAmendmentAnalysis”,inStanfordLawReview，vol.54(2002),p.739
[17]Id.atp.740
[18]Id.atp.742
[19]JedRubenfeld,“AReplyToPosner”,inStanfordLawReview，vol.54(2002),p.754
[20]阿马蒂亚·森：以自由看待发展，于真等译，中国人民大学出版社2002年版，第177页。
[21]同上，第151页、152页。
代写论文联系方式
联系QQ：904272800
联系信箱：904272800@qq.com
代写论文导航
客户、写手申请单
最新论文
热点论文
