2.3解决办法和建议
2.3.1加强业务培训加强CIP数据中心编目人员素质的培养与提高,使在版编目人员能系统学习图书馆学相关的业务知识,随时掌握图书馆学发展的新动态,特别是要了解和掌握分类法及主题词表的发展与变化,严格按照规则进行编目标引,使CIP数据不断趋于完善。在版编目是一项技术性较强的工作,它要求编目人员具备一定的专业知识与文献工作经验,还要有一丝不苟、认真负责的工作精神,因此,为了保证数据的规范化、标准化,必须加强业务培训和思想建设,培养编目员过硬的业务素养和良好的职业道德,建立高素质的编目队伍。如各出版社应聘请专家开办各种形式的业务培训班、进修班,以提高编目员的业务水平和业务技能。同时编目员也要加强自身的素质修养,不仅要能熟练掌握编目规则,具有过硬的业务水平,而且在工作中要有认真负责、一丝不苟的工作态度和敬业精神。
2.3.2健全审核机构,完善审核制度,提高审核力度由于中国版本图书馆在版编目中心不可能对每一种CIP都进行审核,因此,势必造成很大一部分CIP数据未经审核就进入社会;即使是经中国版本图书馆在版编目中心审核过的数据,也会因其审核量大审核不严格而出现质量问题。因此,有必要健全审核机构。比如可借鉴国家图书馆编目中心的经验,中国版本图书馆在版编目中心也可以以该中心为总的审核机构,再根据各省区的条件设立各省或区域性的分支机构,总部对各分支机构进行有效的组织、规划、调控、监督、培训等工作。加强书目数据质量管理,提高审核力度。比如可制定行之有效的审核制度、差错率与奖惩制度等。CIP数据中心也可以借鉴国外的经验,由权威的图书馆编目中心编制,以此来强化图书在版编目中心,负责图书在版编目的组织、协调、审核等工作,以提高在版编目准确性,减少失误。严格贯彻和执行《图书在版编目数据》标准,制定出一套完整的在版编目数据工作准则,加强图书出版的管理,规范CIP数据工作,并设立专门机构和人员对实施工作进行质量审核校对,形成制度,并将这种制度作为出版权的获得方式,以维护国家标准数据的严肃性。以降低差错率,保证数据质量。
2.3.3加强在版编目中心、出版发行部门与图书馆的联系与合作,严格出书规范虽然《普通图书著录规则》是针对图书馆编目员来制定的,但作为在版编目中心、出版部门仍应与图书馆加强沟通与联系。CIP数据应属图书馆编目的业务范畴,如出版人员不经过系统的图书馆业务学习,又没有一定的文献编目经验,存在的问题就很难杜绝。这就要求编目员必须严格按照国家标准《图书在版编目数据》(GB/T12451—2001)及其引用标准《普通图书著录规则》(GB3792.2-85)规定的内容,根据“图书在版编目(CIP)数据工作单填写说明”,正确地填写“工作单”,出版新书时应保证著录信息源的记录完整、准确。保证编目工作的标准化和规范化,共同促进我国在版编目的发展[4]。总之,笔者认为从图书馆编目工作的实际出发,对图书的分类应力求详尽,主题标引力求深细。因为在《中图法》的分类规则中允许各图书馆在实际归类时定好各馆的使用本,依据各馆的实际情况确定类分的详略。而如果在版编目在分类时力求做到详尽准确,并做必要的附加分类,那么各馆在参照时只需根据本馆的使用本而决定取舍即可,这样可避免许多不必要的重复劳动,提高编目工作的速度和质量。http://www.dxlww.net代写论文网
【参考文献】
[1]吴丹,陈榕.中文图书在版编目数据规范化探讨[J].图书馆工作,2001,(2):24.
[2]周德堂.浅谈在版编目[J].现代情报,2002,(4):71.
[3]张元芸.文献资源共享与CIP数据质量[J].图书馆工作与研究,2002,(3):59-62.
[4]骆卫平.探析我国在版编目的存在问题及对策[J].图书馆论坛,2005,25(3):167-169.
联系QQ:904272800
联系信箱:904272800@qq.com