探析养老保险中的道德风险与规避-代写论文网

代写论文 >> 经济管理论文 >> 探析养老保险中的道德风险与规避

探析养老保险中的道德风险与规避

作者:admin 来源:网络日期:2010-7-4 23:05:44

多的道德风险。
　　2．减少企业与政府在养老保险中的博弈
　　博弈理论是对于相互依存境况中理性选择行为的研究。所谓博弈，是指两个或两个以上的参与者相互作用，选择对每一方都产生共同影响的行动或战略。博弈理论的核心思想是假设对方在研究己方策略并追求自身利益最大化的时候，己方如何选择最有效的策略。需要指出的是，博弈结果是博弈各方决策行为的相互影响中形成的，在博弈中没有哪一方能游离于其他博弈方行为的影响之外，也没有哪一方能完全控制所要发生的事件，这一特点，使博弈过程及结局具有不确定性。在经济生活中充满了各种各样的博弈行为。养老保险也是如此。西方政治学家威廉姆森和潘培尔通过考察德国、英国、瑞典和美国养老保险制度的发展历史，认为各种具体的制度安排实际上是各个利益集团相互博弈的结果，养老保险的再分配功能不可避免地取决于各个利益集团的影响。
　　3．建设诚信文明的社会文化环境
　　有效的意识形态教育和良好文明的社会文化环境，使规避社会保险道德风险不仅有他律的存在，也能通过自律机制发生作用。在社会保障道德风险的所有规避方式中，成本最低且不存在信息流失的方式，就是社会保险参与者，或者说社会保险道德风险的潜在性行为者的自律。当然，社会保险参与者自律的发生不是一种纯粹的主观选择，而是有条件的。社会保险中的普遍自律行为，是崇尚自律的文化环境的产物，也是对不自律行为具有有效惩罚机制的社会产物。因此，建设一个诚信文明的法制社会，让诚信和自律行为受到社会普遍的肯定和尊重，让相反的行为因被社会普遍唾弃而得不偿失。这对大幅度减少社会保险道德风险而言，实在是不可或缺的。
　　参考文献：
　　[1]林波．“内部退养”应规范实行[J]．中国社会保障，2002(12)：33—34．
　　[2]张立光，邱长溶．我国养老社会保险逃费行为的成因及对策研究[J]．财贸经济，2003，(9)：26—27．
　　[3]成新轩，王军，等．我国养老保险基金市场化运作机制的过渡性制度安排[J]．郑州航空工业管理学院学报，2008，(3)：104—109．
　　[4]黄海骥．关于保险信息不对称问题的探讨[J]．海南金融，2003(12)：45—47。
　　[5]乔庆梅．社会养老保险中的道德风险及其规避[J]．中国软科学，2004，(12)：12—13．
　　[6]万克德．浅谈农村社会养老保险中的违规操作现象[J]．西北人口，2002，(4)：12—13．
　　[7]于洪．养老保险基金投资管理中的委托代理问题[J]．财经研究，2002，(9)：51—52．
　　[8]涂玉华．加强我国政府养老基金监管的对策研究[j]．郑州航空工业学院学报，2008，(2)：106—109