提升内容创新能力和文化影响力研究-代写论文网

代写论文 >> 其他文科论文 >> 提升内容创新能力和文化影响力研究

提升内容创新能力和文化影响力研究

作者:admin 来源:网络日期:2008-12-31 21:07:54

　　设立科学文化系列

　　楼宇烈：我建议，是不是可以增加一个系列，就是人文与科学系列。人们往往把他们二者分开，甚至是比例失调。在西方，科学与人文是不能分开的，而且人文有相当的作用。我们可以看到西方很多近代的科学家，像1977年德国诺贝尔化学奖获得者讲到，中国科学方面有很多实际的经验，可以启发出我们现代很多新的科学方法和思维。他举出很多例子，比如说李约瑟的学术活动和学术思想。如果我们能够把这些东西介绍给大家的话，我想不至于现在很多人还觉得中医这个东西对现代是毫无意义的、要彻底取消掉。
　　江晓原(上海交通大学教授)：据我所知，凤凰文库原来设想中还有一个系列是科学文化。关于科学文化，我说一点意见，供大家参考。
　　怎么界定这四个字呢?一般来说有三种。一种把科学看作文化中的一部分。第二种把科学自己看成一个独立的文化。第三种认为科学文化是指科学和文化之间的关系。实际上，人们在使用这个概念的时候，这三种都有。我个人经常在第三种意义上使用。
　　在这样高品位的文库当中如果出现科学文化系列的话，我觉得它不是简单普及的，也不是简单的历史的陈述，应该是有一个反思的纲领作指导。这样的纲领在国际上已经流行数年。
　　关于对科学技术反思的著作，在此之前国内有一些出版社也做过，但是没有用很大的阵容。这些东西有什么样的价值呢?我举一两个例子。
　　比如。当年美国研究强子对撞在花掉20亿美元的情况下被下马了。因为公众提出了批评：为什么要我们纳税人拿出那么多钱?一些物理学家也说了不应该让他们拿，所以下马了。一些人认为这是对科学的侮辱。另外一些人认为表明公众对科学有了发言权，这是一个进步。后面有人研究，比如说国内有一些人详细进行研究，根据听证会的各种材料考察。但为什么这样一个科学前沿的项目在美国下马?下马反映了什么思想?我没有看到这样的书，这是我心目中非常理想的书。
　　其实国外有很多这种专题研究的著作，我觉得可以考虑引进。国内学者也有做这样研究的，他们的著作也是可以考虑出版的。作为补充，我可以举另外一个例子。前不久上海的一家出版社出的《没有我们的世界》，作者假想如果地球上的人类一瞬间消失，那么若干年之后地球发生什么样的变化?这本书纯粹是从科学的角度考虑问题。因为他不是纯粹想像的。他是有一定依据的。他考察朝鲜南北分界线的无人区，那里几十年没有人生存和活动，生态发生了奇怪的变化。他是根据这一类局部的考察推测的。这样一本书，也是典型的科学文化的书。
　　我举这几个例子是想说，科学文化这样一个系列，是大有可为的。不一定要做得规模非常大，在整个文库里面，系列小一些，但是思想价值是很大的。

　　选题视野要开阔。要培养新人

　　赵敦华(北京大学教授)：我认为凤凰集团做了一件非常好的事情，建造了一座航母。
　　买书人到书店选书的时候，他们主要是看书的内容和作者。并不是因为你是一个文库，就整套整套地买。作为文库来讲，它的影响也是一本一本单独的图书形成的。出文库，我想它是要建立一个品牌。这个品牌一旦建立起来之后，就会引起学术界、社会的关注。我想，“凤凰文库”是靠规模，当然品牌和规模也有关系，但是我觉得可能更重要的是内容。
　　我对选题提几点建议吧。从时间跨度看，无非是过去、现在和未来。过去的要选经典，什么是过去的书?我想可能是50年以前，甚至是100年以前的书。当然，中国的经典也要出版，包括民国时期的。
　　我举个例子。19世纪末有一个法国人写了本书，叫《中国文明西源论》，说中国的文明是从巴比伦传过来的。非常荒谬。当时出来的时候对中国产生了很大的影响，一些国学大师对此深信不疑，它对中国的历史界、考古学界也产生了很大的影响。现在中国的考古界为什么总是要强调中国东部考古的遗迹比西部更加古老，就是觉得中国的文明不是起源于西部，而是从我们中国的本土，从东部或者是北部传播开来的。所以说，我们不要认为荒谬就不出版了，西源论起到一个刺激性的作用，也起到反面的作用，这样的书也要选择出版。
　　涉及到现在学术热门问题的选题，当然靠主编，靠学术委员。我有一个建议，不要根据主编或者专家的好恶，在热门问题的争论当中选取一方。而不采取另外一方观点。比如说罗尔斯很热，他是怎么出名的?是靠别人批判出名的，如果没有批判的话，绝对不会这么出名。我们可以组织有不同观点的作者撰写具有争论的专著，同时出版。我觉得这样更有刺激性，现在我们的学术界实在太沉闷了。我希望通过这种热门问题的争论，高水平的学术的争论，促进学术和文化的发展。
　　我认为，还应该培养一批新人。不仅向名人约稿，还应通过文库培养一些学术新人，当然这种学术新人入选文库要有好的机制，使新人的新作出版之后为文库增光，也为学术界培养一些新秀。
　　汪晖(清华大学教授)：去年，我曾跟北京的一位出版家说起凤凰文库的事，他说这么大规模非常非常困难。在我国台湾和香港，出这样的书几乎是不可能的，就像日本也是很困难的。出版过度的市场化之后，反而有一些出版是以盈利为目的而做不起来这样的事了。出版不仅是一个产业，而且也是一个事业。从这一点来看，“凤凰文库”的出版给了我们一些信心。
　　关于导读的问题。现在学术性的书评水平很低，缺少引导。这个工作确实需要大家通力来做。像凤凰集团，以后有没有这个可能性：跟学术界建立联系，再联系一些书评期刊，做这方面的工作。它对文库的理解和吸收，肯定是有帮助的。
　　我觉得出版这一类文库的时候，可以出版一些文集。针对一些问题，把相关研究领域的重要的争论汇成一本文集单独出版。国外学术界有这样的情况：把一个公众性的话题搜集起来，带动一个学术领域围绕这个话题进行讨论。
　　另外，现在文库某一个系列规模很大，还可以由一个编者围绕一个话题编小一点的一套书，放在某一个大的序列里面，这必须找学者有目的地进行组稿。这种编法，至少在一段时间，主题很鲜明，累积起来就能对学术界形成一定刺激和冲击。http://www.dxlww.net代写论文网
　　最后一点，装帧和版式方面应有一些变化。有的文艺作品，拿到手里时没有意识到这是一本小说，翻的时候才知道是本文学书。